fun!

Акция на колоде Таро Колесо Года.

Оригинал взят у vechniyzov в Акция на колоде Таро Колесо Года.
Начинаю Акцию на Таро Колесо Года.
Вы можете задать любой интересующий вас вопрос. Не забудьте оставить имя, дату рождения, а также дать ссылку на пост.
Поехали!


fun!

Карты "Вопрос-ответ" (1-3)

Оригинал взят у miumau в Карты "Вопрос-ответ" (1-3)


Начинаю выкладывать сюда описания карт (по три) отдельными постами.

Первый пост про эти карты, там есть ссылка для скачивания книги, и ссылка на страницу, где можно себе на этих картах виртуально погадать:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html

В этой главе:

ВОПРОСЫ

1 - Враг.
2 - Иллюзии.
3 - Потеря.

Collapse )

fun!

Гадальные карты "Вопрос-ответ"

Оригинал взят у miumau в Гадальные карты "Вопрос-ответ"


Дорогие друзья!
Мне тут много раз писали, что из рубрики "Вопрос-ответ" необходимо сделать книжку, просто поместив все статьи и обсуждения в одну книгу. Но мне это всегда казалось бессмысленным проектом. Потому что публикаций в этой рубрике - почти тысяча. Самое интересное в них - дискуссии. Если это поместить в книгу - страшно подумать, сколько там будет страниц. Даже просто собрать это в один макет - наверное сто часов работы. И кто это потом будет читать?

В общем - из этой рубрики родился проект, но другой.
Гадальные карты!

Collapse )

fun!

Расклад "Покупка животного"

Оригинал взят у zov_vetra в Расклад "Покупка животного"
Расклад для тех, кто собрался покупать животное, которое может быть очень недешевым.
Родился после всяческих разговоров на тему покупки-продажи лошадей. Но в эту же тему попадают и породистые собаки, для кошек и декоративных собак, наверное, пару пунктов придется переформулировать. Все-таки они по рабочим характеристикам не отбираются. С другой стороны, производитель - тоже рабочая характеристика.

Расклад небольшой, но каждый пункт можно расширить.
С примером (взяла в качестве примера коня, которого ну очень долго продают, все никак не продадут).




1. Темперамент животного (врожденный характер и темперамент, состояние на данный момент).

Валет червей.
Вполне милое животное, не доминантный, несмотря на то, что жеребец, чист и наивен душой, молод.


2. Насколько воспитан, дрессирован (выезжен для лошади), как с этим животным работали раньше, какой его уровень.

У меня это 15 аркан тарок (художник и зрительница): да, так и есть, конем занимается мужчина который все делает по своему вдохновению и разумению.

3. Подводные камни психики и воспитания. Есть ли тараканы, какие-то особенности, например, из-за травмирующей ситуации или неправильного содержания/воспитания.

4 треф. Возможно, животное много времени проводило в закрытом пространстве, стояло. И/или в какой-то привычной среде без дополнительных внешних раздражителей. Может быть небольшая сенсорная депривация.

4. Здоровье. Насколько тут есть проблемы, насколько с этими проблемами можно мириться (например, что-то, что можно легко вылечить или что-то хроническое, что никак себя не проявляет при профилактике).
Важный пункт, я бы расширила его до трех карт: врожденное здоровье-текущее состояние-возможные будущие проблемы (которые 100% вылезут).
9 бубен-8 пик-Всадник пик.
Хорошее крепкое здоровье, приличные условия выращивания (насколько я знаю, так и есть)
.
На данный момент есть непорядок, возможна какая-то хронь, вроде по мелочи, но неприятно (на фото-видео лошадь явно бережет одну ногу+условия содержания не самые идеальные).
В будущем возможны проблемы и огорчения из-за здоровья. Это может выражаться в сопротивлении под седлом, проблемах в работе.


Если бы я делала расклад кверенту. я бы достала дополнительные карты, которые бы ответили на вопрос можно ли это вылечить вообще, сколько ресурсов на это уйдет и как скажется на тех задачах, для которых лошадь берется.

5. Экстерьер. Это не только красивый внешний вид, но и ряд врожденных рабочих характеристик. Буквально: может ли физически животное выполнить поставленную перед ним задачу.

Аркан 10 тарок (рабочие). Хороший рабочий экстерьер, крепкое животное.
Так как кверента с его задачами у меня нет, то остановимся на этом. Но можно будет доставать еще две карты: 1) насколько гармонично будет смотреться пара животное-владелец, 2) насколько животное будет физически и психически (что важно) способно (высоко прыгать, красиво бегать, выдерживать долгие переходы, работать на охрану и т.п.), насколько оно вообще подходит под поставленные цели и соответствует амбициям владельца.

6. Насколько все вышеперечисленные характеристики животного будут радовать/удовлетворять владельца.

9 червей. Ну тут понятно, нормального кверента у меня нет, но в  целом животное могло бы радовать такого владельца, как я (поскольку каких-то особых амбиций у меня нет, мне важен сам факт зверушки и того, что у нее все хорошо).

7. Насколько адекватна запрашиваемая цена. Тут все просто: за какую-то собаку и 40 тысяч будет дешево, а за какую-то и 10- слишком дорого. Сюда же - насколько готов торговаться продавец.

4 червей. С ценой все неопределенно, продавец вроде бы готов торговаться, но при этом сам не знает, что хочет.
Фактически же цена, выставленная официально почти в два раза отличается от цены, за которую готовы продать.


8. Будет ли новый владелец доволен покупкой, не разочаруется ли со временем.

Ну так как я никого и не собиралась покупать, то дальше тянуть карты не стала.

9. Документы. Есть ли тут подводные камни.
Есть много случаев, когда владелец говорит "документы/родословную оформите сами, мне некогда этим заниматься", а по факту получается, что происхождение не подтвержденное, соответственно, бумажек не дают, животное считается беспородным (и стоимость его уже совсем другая).

В принципе, любой пункт можно расширить, в зависимости от тех приоритетов и задач, которые есть у покупателя.

Пользоваться раслкдом можно, при перепечатке ссылки на автора, ну и помнить, что некоторый "копирайтинг", то есть, переписывание своими словами, автором не делает :)

fun!

(no subject)

Утащу-ка я это к себе дабы не потерялось. Хороший текст, правдивый. Старый, но это мало что меняет.

Источник

Мне кажется, жителям России противопоказано смотреть по Animal Planet передачи о том, как специальная служба в дальнем забугорье централизованно спасает животных. Потому что эти самые жители начинают считать, что в России всё точно так же, что есть какая-то служба, куда можно обратиться и перевесить заботу о животном. Но службы-то нет, поэтому по ошибке к этой службе причисляют обычных людей, таких, как я, когда-то спасших с улицы животное и поимевших неосторожность спалиться перед общественностью.
Стоит один раз ради улучшения эпидемиологической обстановки во дворе обработать подвальных котов от блох и сделать им прививки (ибо неохота таскать на обуви домой всякую дрянь заразную), как тут же начинают подваливать некие граждане и просить обработать и их животных тоже. Говорю: «Ваше животное — ваша ответственность, зоомагазин во-о-он там, спрей от блох в таком-то отделе». В ответ слышу: «Фу, жадюга, всё равно у тебя это всё халявное, от вашей зоозащиты. Что, западло одного котопса обработать?»
Стоит спалиться у подъезда количеством переносок с котами при погрузке их в машину и поездке на прививки — и утром следующего дня можно ожидать у двери «подарочек» от добрых соседей, почему-то за меня решивших, что раз у меня есть пять котов, то мне пригодится до кучи ещё и шестой — вредный перс, зассавший им все диваны. При возвращении «подарочка» на историческую родину выслушиваю гневные отповеди: «Ты же это… зоозащита, это твоя работа».
Стоит один раз засветить свой телефон в интернете по поводу сбора лекарств для лечения подобранного животного — и начинаются звонки. Нет, не с целью передать остатки нужного лекарства из домашней аптечки.
— Здравствуйте, у нас тут собачка на работу приблудилась…
— ?
— Адрес: бла-бла-бла.
— Так. Стоп. Какой адрес?
— Ну, вы же занимаетесь животными…
— То есть вы хотите сказать, что я должна сейчас подорваться по этому адресу и избавить вас от головной боли в виде собачки, которую вам жалко, за чужой, то есть за мой счёт?
— Ну, вы же занимаетесь животными! — уже другим тоном.
— Простите, где сказано, что если я лечу животное, я готова взять домой ещё одно, два, десять?
— Домой? Так вы не организация…
Запомните, господа: в России зоозащиты нет! Есть только отдельные лица или группы лиц, которым «птичку жалко». Эти лица не получают никаких денег, никаких помещений для содержания животных, никаких препаратов ни из каких фондов — наоборот, только тратят свои личные деньги и своё личное время на оплату своей личной жалости к отдельно взятым попавшимся на пути животным. Это вам не забугор и не Animal Planet. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Ах, вам тоже «птичку жалко», и вы не знаете, что делать? Зоомагазин во-о-он там, спрей от блох в таком-то отделе. Добро пожаловать в ряды тех, кого в России ошибочно именуют «зоозащитой».
fun!

Почему с магической паранойей долго не живут

Оригинал взят у asgeth в Почему с магической паранойей долго не живут
Если в каждой ерунде вам мерещатся страшные порчи, подклады, неминуемые вражьи происки, жидомасонские заговоры и прочее астральное кунг-фу, то вам сюда.


Прочитали в интернете, что половина россиян верит в существование мирового тайного правительства.
Смеялись всей ложей.

Погружение в любую область магического – от “карты дня” и аналогичных раскладиков на Таро до многометровых церемониальных ритуалов с недельными подготовками – предполагает у погружающегося определенную степень открытости миру. Причем открытости и доверия оному на порядок большей, нежели завозят стандартному обывателю.
Причин несколько.
Во-первых, невозможно работать с какими-либо изменениями реальности (все понимают, что основной смысл любого магического действия есть качественное изменение реальности в нужную оператору сторону?), когда от оной реальности человек пытается максимально оградиться? В идеале – и вовсе натянуть на себя скафандр и залезть в бункер?
Во-вторых, даже если из глубин персонального скафандра какой-то уникум чего-то там с грехом пополам накастовал, то оценить вызванные к жизни колебания среды он сможет лишь тогда, когда ураганом снесет половину района и пару его конечностей впридачу. Не раньше, ибо читать выше: скафандр и бункер надежно экранируют. До того, пока не снесет – либо крокодил не ловится, не растет кокос (магия не магичится), либо происки внешних злобных сил вставляют палки в колеса, мешая энергии течь нужными руслами, «мир не благословляет» и прочая «несудьба» несудьбит горемычного и недолит.
В-третьих, когда вокруг мерещится бесконечная агрессия, направленная персонально на вас, то заткните ЧСВ никакого ресурса не хватит держать ворох защиточек от сего, пятого и трицатого в режиме нон-стоп. Ресурс сдохнет раньше.

- Билли, это кто там на лошади гарцует?
- А, да это неуловимый Джо.
- Что, его реально никто поймать не может?
- Да кому он нахуй нужен-то?!

В-четвертых, постоянный поиск внешних причин собственных неудач – примета хромающей самооценки, а заодно – уютный способ перекладывать ответственность на посторонних.
Неофиту, заходящему в оккультные дебри от общей неудовлетворенности окружающей средой, великой вселенской значимости хочется добрать едва ли не первым пунктом (…выхожу великий Я, и все мгновенно падают ниц!!). И очень больно осознавать, что даже сейчас, с учетом первых и возможно даже успешных прикосновений к материям для среднестатистического обывателя запредельным, социуму на новоявленного мегаколдуна по-прежнему пофиг. Далее вариативно: «не оценили» может трансформироваться в «оценили, но боятся показать напрямую, а раз боятся – будут гадить исподтишка, ибо завидуют»; в попытки принудительно выбить из мира должный кусок уважения; в стремление собрать вокруг себя фанклуб откровенных начинашек, чтобы добрать веса и значимости хотя бы на таком фоне… в общем, по классике: скажи, кто твои друзья, и все про тебя сразу станет понятно :)
Социуму, кстати, на все перечисленные фантазии обычно болт положить в том числе потому, что область “магического” в своих логических умопостроениях в 99% случаев он не учитывает. А если и начинает, то не раньше, чем персонально словит кирпич в темечко (читать – не дадут сбой все рациональные умозаключения, доселе не учитывавшие всякую эзотерическую чушь). Поэтому любой начинающий магеныш, особенно бьющий себя пяткой в грудь и требующий немедленного признания, с точки зрения обывателя – тот еще фрик.
Все в целом – стремление окопаться в бункере, требование признания, пронзание в любой мелочи нападок на любимого себя (да-да, в том числе и в данном посте) – помимо страха, догрызающего индивида без кетчупа, показывает еще былинный отказ от ответственности. Страх и избегание ответственности в сумме дают неуверенность в своей изначальной позиции. Агрессия, направленная вовне, маскирует не что иное, как неуверенность в собственных силах / знаниях / навыках / дополнить по вкусу.
Здесь можно отойти от намеченной программы и рассказать, что магия не избавляет от отвественности, а лишь навьючивает еще сколько-то кг оной на плечи, но сие адекватным пользователям понятно и без лишних слов.

У верблюда два горба, потому что жизнь — борьба

Взгляд с другого ракурса.
Итак, есть великий и сильнокрутой маг-шаман-психопрактик 80lvl, вещающий с броневичка о страшных сглазах, астральных подсадках, неминуемых кармических последствиях ношения натурального рыбьего меха и прочих ужасах, готовых схарчить пренебрегшего списком защитных ритуалов обывателя без соли.
Что остается, когда читатель стряхивает лапшу с ушей.
Есть великий и сильнокрутой маг-шаман-психопрактик 80lvl, но чихнувшая в трамвае бабка уделывает сильновеликого одним фактом богатырского чиха (+50 к изгнанию колдунов, не иначе). Положил маг-шаман сдачу не в тот карман, да еще и прикоснулся к деньгам без наговора – все, баблоподательный канал перекрыли и уворовали. Не успел скрестить сильномогутную защитную фигу мудру – сглазили, увели удачу, три недели теперь света белого не видеть. Не почистил карты разномастными свечами, гималайской солью и водицей из трех источников – врать будут и во все вероятности наплюют. Жизнь – боль ©.
Причем описанное вовсе не отменяет того факта, что реальность вокруг нас фантастически пластична и с удовольствием подгоняет каждому по запросам. То есть, своими надеждами, ожиданиями, страхами и прочими эмоциональными включениями любой человек безо всякой магии выстраивает то, обо что впоследствии вполне сможет убиться без посторонней помощи. Но – да, на неких внешних врагов спихивать приятнее, и здесь Шахерезада снова возвращается к теме личной ответственности.

Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой.
/Ф.М. Достоевский/

Что остается в финале.
Доверие к себе (в том числе, к области собственных изысканий / к собственной силе / к магии как таковой) невозможно при отсутствии базового доверия к окружающему миру. И наоборот. И ЧСВ в данном контексте мешает не потому, что в интернете кто-то когда-то об этом впервые написал, а потому, что сбивает адекватность. Можно развлекаться, рассматривая те или иные ситуации через черные или излишне розовые очки, но лишь в тех случаях, когда оные очки не прирастают к лицу намертво. Приросли? Рано или поздно окружающая действительность все равно их с носа снесет, только вероятнее всего вместе с куском носа.
Агрессия в любой форме, направленная вовне или на себя, расходует ресурс, не давая ничего взамен. Стремление выстроить вокруг себя бункер и поддерживать стопку щитов от всего чего угодно, включая атаку рептилоидов, расходует ресурс, не давая ничего взамен. Со стороны и то, и другое выглядит клоунадой и приглашением троллей к сервированному столу.
Когда все происходящее вокруг новоявленного архимага укладывается в простую фразу "как страшно жить", то либо архимаг недостаточно умен могуч, либо даже случайный мимокрокодил на его пути является небожителем, и архимага можно снова списывать в утиль - ибо против являемого могущества не выгребает.
Остальные выводы можете дополнить сами.